全国服务热线 13821702388

所在位置:Q355C钢板公司 > Q355D钢板动态 > Q355D钢板收益分配不尽合理
Q355D钢板收益分配不尽合理
来源:http://www.304bxgyg.com 发布时间:2010-10-29 8:56:15 浏览次数:

傅鸣珂在接受本报记者采访时表示,针对现行矿业税费制度的争议一直较多:

一是经济关系不清楚,存在着基本概念上的歧义。除去对前述资源税功能的争议,矿业权价款到底是所有权人收益还是投资人收益至今仍无定论。

二是结构不合理,资源补偿费、资源税和价款存在着若干重复之处。

三是费、税率太低,不能反映资源稀缺的特点而且不能灵活调节。

四是对Q355D钢板收益分配不尽合理,国家作为矿产资源的主人,所得收益太少。

本报记者获得《矿产资源法》修订第九稿中如是表述:资源补偿费是体现国家所有权的收益,由国土部系统征收;资源税用于调节因自然禀赋,开采条件不同产生的矿山级差收益,由税务系统征收;矿业权价款改为矿业权出让金,即凡是通过协议或招标、拍卖出让方式取得矿业权的,需要向授权的国土部门交纳出让金;同时明确要求“地方各级人民政府所得收益应当主要用于矿产资源所在地社区发展和民生工程,从法律上****矿业收益向矿产地倾斜。

相关新闻
钢管问题